江淮集团疑明修栈道, 暗度陈仓 致消费者权益受损

河南消费者宋先生在未经授权的经销商处购买江淮汽车后，发现车辆配置与宣传不符，且经销商资质存疑。更令人困惑的是，安徽江淮汽车集团股份有限公司虽否认经销商授权，却为其车辆提供官方售后维修服务。这种“售前不认资质，售后认可车辆”的矛盾操作引发消费者强烈质疑：企业是否在“明修栈道，暗度陈仓”？消费者权益受损，维权之路何去何从？

据了解，2023年11月，宋先生在河南思皓汽车销售有限公司（以下简称“河南思皓”）购买两辆江淮牌QXPHEV油电混合SUV。购车时，销售人员明确宣称车辆为“旗舰版”，宋先生基于对江淮品牌的信任完成交易。然而，后续使用中，宋先生发现车辆配置与官方旗舰版存在显著差异，经江淮集团核实，车辆实为低配“劲享版”，且河南思皓并无销售江淮汽车的资质。

宋先生愤怒表示：“我买车时是信任江淮集团，所以才选购江淮牌车辆，以为经销商是正规的，结果现在告诉我河南思皓没有资格销售江淮汽车，这不是涉嫌欺诈是什么？”更令人不解的是，当宋先生因车辆问题寻求江淮官方售后时，却被告知可正常享受维修服务。这一矛盾现象让宋先生怀疑江淮集团与经销商之间存在“灰色交易”或“权钱交易”，消费者权益沦为牺牲品。

江淮集团明确否认河南思皓的销售授权，但售后系统却未将车辆拒之门外。这一操作引发多重质疑：若车辆来源不合规，售后为何仍提供维保？

是否存在内部管理漏洞或默认违规？

消费者因版本差异遭受经济损失，责任由谁承担？

售后认可车辆是否意味着江淮集团间接承认销售环节的“默许违规”？

宋先生购车时依赖经销商口头告知是江汽集团授权4S店经销商，但事后被证实无授权。江淮集团既未解释车辆来源，也未说明为何售后系统接纳“无资质经销商”的车辆。这种态度加深消费者怀疑：是否存在江淮集团默许的“虚假授权”或内部利益输送？

宋先生直言：“江淮集团一边说经销商没资格卖车，一边给这些车提供售后，这不是‘左手打右手’？我们消费者成了被踢皮球的对象！”

信任不应沦为“割韭菜”的遮羞布，宋先生的遭遇，是车企管理漏洞与消费者权益冲突的缩影。江淮集团若继续以沉默应对质疑，终将付出信誉崩塌的代价。消费者权益保护不容“明修栈道，暗度陈仓”的戏码，企业责任更需直面真相——唯有以透明、担当的态度化解争议，完善监管机制，才能真正维护市场公平，重建消费者信任。

本网将持续关注事态进展！